My own Red John theory…

Posted: November 7, 2013 in The Mentalist

Because everyone seems to have one, thought I’d give my two cents on the matter that’s been at the center of The Mentalist tv series ever since the show began.

Even though people have thought the character’s real identity may have changed over time, I believe his name was decided upon and shown to us as far back as season 1.

Really. Here’s why :

Thing is, our mystery man has already been a suspect before, already on Jane’s radar. 

Red herring as he was called.

And if I’m correct, there’s a good reason why Jane and Lisbon couldn’t see what was there all along. Furthermore, it’s that same reason why they’ll both have to find a new job once it’s all cleared up.

Maybe I’m wrong.

🙂

Advertisements
Comments
  1. Manu says:

    Moi je suis largué depuis bien longtemps lol, mais je reconnais qu'il ferait en effet un très bon candidat. Ne serait-ce parce qu'il est un peu le négatif de Jane. Ou en tous cas, qu'il est présenté comme tel, au vu de sa profession.

    Quand tu parles de “Red herring”, tu fais allusion au fait qu'il a été qualifié comme tel dans l'épisode, c'est ça ? Genre “non, non, laissez tomber, c'est pas important, c'est accessoire”. Auquel cas, on l'aurait forcément loupé en français.

    Vérification faite, ATTENTION : SPOILER, le titre original de l'épisode dans lequel il apparait en 2010, veut dire “Lune Rouge” en français, ce qui rappelle aussi le nom d'une planète rouge et d'une barre chocolatée avec du caramel dedans, qui est aussi le nom de ce personnage…..

    Par contre, je ne comprends pas pourquoi Lisbon & Jane ne pouvaient pas voir ce qui était là depuis le début, et pourquoi ils devraient changer de boulot ? A moins que parce que, on en prend un et ça repart lol….. mouahahahha…

    Like

  2. JJD says:

    Nahhh, ça n'est pas le personnage auquel tu penses.

    Nah, qualifié par ceux qui établissent des théories et parallèlement, à un moment, dans un épisode rédigé par Bruno, il nous fait croire qu'il s'agit bien de lui et ensuite il nous conduit dans une autre direction.

    Nahhh, ça n'est pas Mars, là, c'est vraiment un red herring pour le coup. Et donc, nah, ça n'est pas l'épisode dans lequel RJ apparaît. Mais ai peut-être tort, hein…

    Pour le fait de changer de boulot, c'est “évident” si j'ai raison… Auquel cas, la découverte fera un peu théâtrale, mais d'un autre côté, c'est bien cet aspect qu'on attend, un peu comme quand Stan Lee démasque le Goblin, oh, Norman ! Mais bon, si c'est un inconnu, c'est vrai que ça ne serait pas la même chose. If my guess is right…

    Like

  3. Manu says:

    Mais si ce n'est Mars, tu penses à qui, alors ? Le médecin légiste ? (: o

    Like

  4. JJD says:

    Mais nah… Mars n'apparaît en outre qu'une fois, ça n'aurait pas de poids. Et nah, nah, faut qq'un qui soit à la hauteur de Jane, donc en principe qq'un qu'on est supposé déjà connaître pour pouvoir dire oh mince ! Et ensuite pour pouvoir revoir les épisodes en disant mais ça alors, Jane ne sais pas que celui qu'il a cherché pendant plus de 5 saisons est juste là…

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s